厦门一市民写婚外情网络小说惹来官司

“早安厦门”是一名网络作家。今年4月中旬，他开始在社区发表连载小说《走出欲海———婚外有情天》。据“早安厦门”介绍，这篇小说是根据他的婚外情经历写就的。小说发表不久，便在网络上引起极大争议，跟帖接近百万。就在网络纷争持续火热时，该小说也给男女主角的现实生活掀起了波澜。

文中的“女主角”将“男主角”告上了法庭，理由是“早安厦门”虚构情节，侵犯了她的名誉。

导火线婚外情写成网络小说

“早安厦门”在现实中的身份是安先生，通过在博客留言，记者联系到了他。

安先生介绍，他从今年4月中旬开始在社区发表《走出欲海———婚外有情天》(以下简称《欲》)。由于部分内容过于出格，文章一度被删除。经整理，安先生在6月27日又重新发帖。帖子发表后不久，跟帖就达近百万。

安先生说，《欲》一文虽然体裁是小说，但取材于他的亲身经历：他五年的婚外情历程。《欲》一文，则是以日记的形式，详细记载安先生发生婚外情的过程。

记者上网浏览《欲》全文发现，文中涉及的当事人，安先生均用XXX或者符号来代替。不过有网友指出，文章对双方的工作、经历以及周围同事都有叙述，可能会对文章中的当事人带来麻烦。安先生自己也在博客中坦诚：自己初次写作，缺乏经验，因此文章可能会给“婚外情人”带来不必要的麻烦。

在采访时，安先生说，他和婚外情人已经分手。

口水战曝光婚外情动机不纯？

从小说发表开始，网络上就充斥对文章赞许、批评的争论。除了一些中立的读者，大部分网友分成两派：挺《欲》派和倒《欲》派。两派网友大打口水战。

双方争议的焦点之一，就是安先生写作的动机。安先生自己的解释是：他把自己的经历写出来，是想告诉大家为什么婚外情会发生，然后让网友来讨论、思考这个社会问题。支持安先生的网友则劝说安先生早日摆脱感情纠葛，回复以前的生活。

但一些网友并不同意安先生的说法。网友“铜豌豆”跟帖说，安先生只是借网络来掩盖自己的欺骗行为，他伤害了自己的妻子，现在借小说来伪装自己，博取同情。

另外一些网友则称，安先生是在借小说丑化、报复文中的女主角。

另一个争议点，就是文中的情色描写。对此不满的网友说，看了文章，对安先生的写作动机感到怀疑，如果只是探讨婚外情这个社会话题，干吗要涉及这么多情色描写。安先生的解释是，希望大家能够跳出道德和传统来看这部小说。

文章发表近两个月，安先生向社区管理员提出申请，要求把自己的帖子删了。他说，帖中对立情绪严重，让他身心疲惫。

起风波女主角跳出来提起诉讼

就在网络口水战还在持续时，现实生活中的安先生遭遇到了一场官司。文中的女主角，也就是安先生所说的婚外情人葛小姐，向湖里法院提交了诉状，起诉了安先生。记者了解到，法院在9月21日受理了这一案件。

葛小姐在诉状中称，她和安先生于2002年认识，之后安先生多次追求她，想和她发展婚外情，并多次到她家中、工作单位进行骚扰。遭到葛小姐拒绝后，安先生产生不满，蓄意对她进行报复，因此在2007年创作《欲》一文。

葛小姐认为，安先生的行为对她的名誉构成了侵害，除了要求经济上的赔偿外，葛小姐还要求安先生公开进行道歉。

对此，安先生说，虽然在写小说时就意识到可能会遭到起诉。但官司真的发生了，他还是隐隐不安。安先生说，对于葛小姐，他还是深感内疚，毕竟是自己写文章惹的祸。不过，除了内疚，安先生也在博客中斥责了葛小姐，说她在诉状中撒谎，“昧着良心”。

目前，案件已经开过一次庭，法官说，案件判决还需要时间。(文中当事人均为化名)

专家说法描写过于详尽可能构成侵权

嘉禾嘉律师事务所的黄舟雄律师：即使是虚构的文学作品，也可能侵犯他人的名誉权。黄律师说，在司法实践中，也有过因撰写小说而引发名誉侵权纠纷的案件。如果文学作品中没有使用当事人的真实姓名，那么，就要根据文学作品的具体内容来判定是否构成了名誉侵权。如果作品描写十分详尽，足以让原本不知情的第三人知晓作者所描写的对象是谁，那么这篇作品就有构成名誉侵权的可能。